Richter, der „Paraglider“-Protestierende nicht ins Gefängnis schickte, wird beschuldigt, gegen Verhaltenskodex verstoßen zu haben

Der Richter in Kontroverse

Ein Richter, der wegen seines nachsichtigen Umgangs mit drei Frauen, die die Hamas-Angriffe auf „Paragleiter“ gelobt haben, in Kontroverse geraten ist, soll gegen den Verhaltenskodex der Justiz verstoßen haben, indem er über die Inhaftierung eines Polizeibeamten gesprochen hat. Die Mail hat mehr.

Richter Tanweer Ikram

Richter Tanweer Ikram fand die drei Frauen, alle in ihren Mitte zwanzigern, am Westminster Magistrates Court schuldig, Unterstützung für eine verbotene Organisation zu fördern, eine Anklage, die bis zu 14 Jahre Gefängnis bedeuten kann, verhängte jedoch keine Haftstrafe oder Gemeinschaftsarbeit und sagte, dass ihre Lektion „gut gelernt“ worden sei. Ikram wird nun beschuldigt, den Verhaltenskodex der Justiz verletzt zu haben, indem er über die Inhaftierung eines Polizeibeamten gesprochen hat.

Verstoß gegen den Verhaltenskodex

Der stellvertretende leitende Richter erzählte Studenten während einer Präsentation im letzten Jahr, dass er die Polizei „entsetzt“ habe, indem er einen Beamten ins Gefängnis geschickt habe, der rassistische WhatsApp-Nachrichten verschickt hatte, berichtete die Telegraph. Der Verhaltenskodex der Gerichte und Tribunale verbietet Richtern, über „Fälle zu sprechen, die sie oder ihre Kollegen hören“, und sie dürfen sich nicht zu „umstrittenen Angelegenheiten äußern“. Ikram sagte angeblich den Studenten am College of DuPage in Illinois: „Ich habe kürzlich jemanden ins Gefängnis geschickt. Es war ein Polizeibeamter. Er war in einer WhatsApp-Gruppe und hat Nachrichten an alle seine Kollegen geschickt, die widerlich rassistisch waren. Und er sagte, es sei eine private Gruppe.“

Original Artikel Teaser

Judge Who Didn’t Jail “Paraglider” Protesters Accused of Violating Code of Conduct

The Judge embroiled in controversy for his lenient handling of three women who praised the Hamas “paraglider” attacks, is alleged to have breached the judiciary’s code of conduct by discussing the imprisonment of a police officer. The Mail has more. Judge Tanweer Ikram found the three women, all in their mid-twenties, guilty at Westminster Magistrates Court of inviting support for a proscribed organisation, a charge that can carry up to 14 years behind bars, but did not impose a jail term or community order, saying their lesson had been “well-learned”.  Ikram has now been accused of violating the judiciary’s code of conduct by talking about jailing a police officer.  The deputy senior judge told students during a presentation last year

Details zu Judge Who Didn’t Jail “Paraglider” Protesters Accused of Violating Code of Conduct