laut-berlusconi-wollte-putin-keinen-krieg:-«selenski-verdreifachte-die-angriffe-im-donbass»Laut Berlusconi wollte Putin keinen Krieg: «Selenski verdreifachte die Angriffe im Donbass»
neue-ioannidis-studie:-anteil-der-«covid»-todesfaelle-2020-bei-nicht-einmal-0,1%-fuer-die-unter-70-jaehrigenNeue Ioannidis-Studie: Anteil der «Covid»-Todesfälle 2020 bei nicht einmal 0,1% für die unter 70-Jährigen
wissenschaftler-fordern-moratorium-fuer-5g

Wissenschaftler fordern Moratorium für 5G

Published On: 21. Oktober 2022 0:07

Veröffentlicht am 21. Oktober 2022 von WS.

Die Autoren einer begutachteten Studie, die am vergangenen Dienstag im BMC-Journal veröffentlicht wurde, warnen vor den Risiken der Strahlenbelastung durch die 5G-Technologie. Darüber berichtet The Defender.

Durchgeführt wurde die Studie von der «Internationalen Kommission für die biologischen Auswirkungen elektromagnetischer Felder» (ICBE-EMF). Das Ergebnis der Forscher: «Die bestehenden Grenzwerte für drahtlose Strahlung sind unzureichend, veraltet und schädlich für die menschliche Gesundheit und die Tierwelt.»

Die ICBE-EMF fordert deshalb eine «unabhängige Bewertung» der Gefahren und Auswirkungen drahtloser Strahlung, eine Kampagne zur Aufklärung der Öffentlichkeit über die mit der Strahlung verbundenen Gesundheitsrisiken und «ein sofortiges Moratorium für die weitere Einführung von 5G-Mobilfunktechnologien, bis die Sicherheit nachgewiesen und nicht nur angenommen ist».

In einer ICBE-EMF-Pressemitteilung erklärte der Hauptautor der Studie, der Onkologe Dr. Lennart Hardell, der mehr als 100 Veröffentlichungen über nichtionisierende Strahlung nachweisen kann:

«Mehrere solide Humanstudien über Handystrahlung haben ein erhöhtes Risiko für Hirntumore festgestellt, und diese werden durch eindeutige Beweise für die Karzinogenität der gleichen Zelltypen unterstützt, die in Tierstudien gefunden wurden.»

In Interviews mit The Defender sprachen Hardell und Joel M. Moskowitz, Direktor des Center for Family and Community Health an der University of California, Berkeley School of Public Health, über die Ergebnisse der Studie und die neue Initiative des ICBE-EMF zur Sensibilisierung für die Risiken von 5G. Gleichzeitig erläuterten sie, wer am anfälligsten für die potenziell schädlichen Auswirkungen der Mobilfunkstrahlung ist.

Nach ihren Angaben sollte die Exposition gegenüber Mobiltelefonen und anderen drahtlosen Geräten eingeschränkt werden, insbesondere bei schwangeren Frauen und Kindern sowie Menschen, die elektromagnetisch überempfindlich sind.

Hardell und Moskowitz beschuldigen zudem Regulierungsbehörden wie die Federal Communications Commission (FCC) und die International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), die Risiken zu ignorieren – trotz Hunderter von Studien, die auf die Gefahren der Exposition gegenüber drahtloser Strahlung hinweisen. Deshalb müssten rechtliche Schritte eingeleitet und der öffentliche Druck verstärkt werden.

Der neuen ICBE-EMF-Studie zufolge basierten die in den 1990er Jahren von der FCC und der ICNIRP festgelegten Grenzwerte für die Belastung durch hochfrequente Strahlung (RFR) «auf Ergebnissen von Verhaltensstudien aus den 1980er Jahren, bei denen 5 Affen und 8 Ratten 40-60 Minuten lang exponiert wurden». Es seien «willkürliche Sicherheitsfaktoren» angewandt worden, «um einen scheinbaren Grenzwert für die spezifische Absorptionsrate (SAR) von 4 Watt pro Kilogramm zu ermitteln».

Laut einem Informationsblatt, das der Studie beigefügt ist, bedeutet dies, dass «unterhalb der (…) SAR von 4 Watt pro Kilogramm für Frequenzen von 100 kHz bis 6 GHz keine gesundheitsschädlichen Auswirkungen von HF-Exposition» festgestellt wurden.

In dem Papier wird argumentiert, diese Grenzwerte für die Strahlenbelastung würden «auf zwei Hauptannahmen» beruhen: dass alle biologischen Auswirkungen der Exposition gegenüber drahtloser Strahlung «auf eine übermässige Erwärmung des Gewebes zurückzuführen sind und unterhalb des vermeintlichen SAR-Schwellenwerts keine Auswirkungen auftreten». Zudem seien «zwölf Annahmen» aufgestellt worden, die «weder von der FCC noch von der ICNIRP spezifiziert wurden», erklären die Forscher.

Die von der FCC und der ICNIRP festgelegten Grenzwerte ignorierten auch «die letzten 25 Jahre umfassender Forschung über RFR». Die Studie zeige, «dass die Annahmen, die den Expositionsgrenzwerten der FCC und der ICNIRP zugrunde liegen, nicht zutreffen». Sie würden «eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen». Die festgelegten Grenzwerte beruhten «auf falschen Annahmen».

Zu den Schäden, die in der kürzlich publizierten ICBE-EMF-Studie sogar «unterhalb der angenommenen Schwellenwerte für die SAR» beobachtet wurden, gehören «nicht-thermische Induktion reaktiver Sauerstoffspezies, DNA-Schäden, Kardiomyopathie, Karzinogenität, Spermaschäden und neurologische Wirkungen, einschliesslich elektromagnetischer Hypersensibilität» sowie ein «erhöhtes Gehirn- und Schilddrüsenkrebsrisiko».

Trotz dieser dokumentierten Risiken haben die FCC und die ICNIRP «im Jahr 2020 dieselben Grenzwerte bestätigt, die in den 1990er Jahren festgelegt wurden». Dies seien Grenzwerte, die Arbeitnehmer, Kinder, überempfindliche Personen und die allgemeine Bevölkerung nicht ausreichend vor kurz- oder langfristiger HF-Exposition schützen würden, betonen die Wissenschaftler der ICBE-EMF.

Die FCC und ICNIRP hätten «Hunderte von wissenschaftlichen Studien ignoriert oder in unangemessener Weise abgetan, die schädliche gesundheitliche Auswirkungen bei Expositionen unterhalb der von diesen Behörden behaupteten Schwellendosis dokumentieren», die «auf wissenschaftlichen Erkenntnissen aus den 1980er Jahren beruhen – bevor Mobiltelefone allgegenwärtig waren».

Das 2021 gegründete ICBE-EMF beschreibt sich selbst als «ein multidisziplinäres Konsortium von Wissenschaftlern, Ärzten und anderen Fachleuten, die sich mit der Erforschung der biologischen und gesundheitlichen Auswirkungen von elektromagnetischen Frequenzen bis einschliesslich 300 GHz beschäftigen oder beschäftigt haben».

Hervorgegangen ist die ICBE-EMF aus dem International EMF Scientist Appeal, einer Petition, die von über 240 Wissenschaftlern unterzeichnet wurde, die mehr als 2000 veröffentlichte Arbeiten vertreten. Ihr Ziel ist es, den Menschen und andere Lebewesen vor den schädlichen Auswirkungen nicht-ionisierender Strahlung zu schützen.


*********

Für unsere Arbeit sind wir auf Spenden angewiesen. Wir schätzen jeden Beitrag, damit unserem kleinen Team eine gewisse Sicherheit gewährleistet werden kann. Wir bedanken uns bereits im Voraus für jegliche finanzielle Unterstützung.

Sie können uns über mehrere Wege unterstützen:

Kleinspenden in EUR: via Buy-Me-A-Coffee

Mit Kreditkarte für Transition News:

Mit Twint:

Hinweis: Falls Sie per Handy/Tablet bei uns vorbeisurfen und den QR-Code nicht scannen können, tippen Sie einfach auf den QR-Code und Sie werden auf die Spendenseite weitergeleitet.

Und mit Bankzahlung in CHF oder EUR

Spenden in CHF auf folgendes Konto:

IBAN: CH15 0645 0600 3117 8466 0

Spenden in EUR auf folgendes Konto:

IBAN: CH64 0645 0600 3117 8465 1

Bank:

Clientis Bank Oberaargau AG

Stadthausstrasse 1

CH-4950 Huttwil

BIC/SWIFT: RBABCH22

Empfänger:

Genossenschaft Transition Media

Dorfstrasse 4, CH-4704 Niederbipp

laut-berlusconi-wollte-putin-keinen-krieg:-«selenski-verdreifachte-die-angriffe-im-donbass»Laut Berlusconi wollte Putin keinen Krieg: «Selenski verdreifachte die Angriffe im Donbass»
neue-ioannidis-studie:-anteil-der-«covid»-todesfaelle-2020-bei-nicht-einmal-0,1%-fuer-die-unter-70-jaehrigenNeue Ioannidis-Studie: Anteil der «Covid»-Todesfälle 2020 bei nicht einmal 0,1% für die unter 70-Jährigen