Medien und Big Tech zensierten unliebsame Wissenschaftler und Ärzte

Veröffentlicht am 7. November 2022 von LK.

Systematisch wurden weltweit Wissenschaftler und Mediziner mundtot gemacht, sobald sie das offizielle Corona-Narrativ kritisierten. Das ist zwar längst bekannt, doch liefert eine US-amerikanischen Studie, die am 1. November publiziert wurde, erneut handfeste Beweise. Darüber berichtet das Medienportal The Defender.

Die in der soziologischen Fachzeitschrift Minerva veröffentlichte Arbeit mit dem Titel «Zensur und Unterdrückung der Covid-19-Heterodoxie: Taktik und Gegentaktik» beschreibt die Erfahrungen von Medizinern, die sich gegen die Richtlinien des öffentlichen Gesundheitswesens aussprachen. Ausserdem zeigt sie, wie diese Personen auf die Unterdrückungsmethoden reagierten (wir berichteten hier und hier).

Das Papier wurde von einem Team israelischer und australischer Wissenschaftler verfasst, darunter Yaffa Shir-Raz von der Universität Haifa in Israel, Ety Elisha vom Max Stern Yezreel Valley College in Israel, Brian Martin von der Universität Wollongong in Australien, Natti Ronel von der Bar Ilan Universität in Israel und Josh Guetzkow von der Hebräischen Universität Jerusalem in Israel.

Wie Dr. Robert Malone, selbst ein ausgesprochener Kritiker der Covid-19- «Orthodoxie», feststellte, ist die Veröffentlichung dieses Artikels besonders bedeutsam, da Minerva vom «akademischen Mainstream-Verlag» Springer herausgegeben wird. Hierbei handelt es sich um eine Zeitschrift aus dem Teilbereich der Soziologie mit einem deutlichen Einfluss auf die Sozialwissenschaften. The Defender zufolge geniesst sie in dieser Disziplin einen guten Ruf.

Malone sagte, der Artikel sei auch deshalb bemerkenswert, weil eine seiner Autorinnen, Yaffa Shir-Raz, «ein Video von einer internen Sitzung des israelischen Gesundheitsministeriums aufgedeckt habe». So wurde bekannt, «dass die Behörde viele der wichtigsten Erkenntnisse über die unerwünschten Wirkungen des mRNA-Impfstoffs von Pfizer verschwiegen hat.»

The Defender macht darauf aufmerksam, dass Medien und Technologieunternehmen eine zentrale Rolle bei der Unterdrückung der Debatte über Corona-Massnahmen spielten. Die Autoren fassen ihr Papier mit der Feststellung zusammen, dass «das Auftauchen von Covid-19 (…) zu zahlreichen Kontroversen über Covid-bezogenes Wissen und Politik» und einer «wahrgenommenen Bedrohung durch Ärzte und Wissenschaftler, die die offizielle Position der staatlichen und zwischenstaatlichen Gesundheitsbehörden in Frage stellen», geführt habe.

Die Autoren bezeichnen diese «offizielle Position» als «Orthodoxie» und sagen, dass die Befürworter einer solchen Politik «dazu übergegangen sind, diejenigen zu zensieren, die abweichende Ansichten vertreten».

«Unsere Ergebnisse weisen auf die zentrale Rolle hin, die Medienorganisationen und insbesondere Unternehmen der Informationstechnologie bei dem Versuch spielen, die Debatte über die Covid-19-Politik und -Massnahmen zu ersticken», schreiben die Autoren.

Laut The Defender geschah dies durch den weit verbreiteten Einsatz von Zensur und Unterdrückungstaktiken, die den Ruf und die Karriere von abweichenden Ärzten und Wissenschaftlern schädigten, unabhängig von ihrem akademischen oder medizinischen Status und ihrem Ansehen, bevor sie eine gegenteilige Position zum Ausdruck brachten.

«Anstelle einer offenen und fairen Diskussion hat die Zensur und Unterdrückung wissenschaftlicher Meinungsverschiedenheiten schädliche und weitreichende Auswirkungen auf die Medizin, die Wissenschaft und die öffentliche Gesundheit», so die Autoren weiter.

Weiterlesen (auf englisch).