NVwZ-Veröffentlichung eines kritischen Aufsatzes zur "(Un-)Sicherheit der Impfstoffe" durch Verfassungsrichter ermöglicht
Lauterbach wusste bereits 2 Tage nach seinem Amtsantritt über Nebenwirkungen der Covid-Impfung Bescheid
Nächster Prozess in Bayern wegen Maskenattesten – am 3. Mai wird ein Berufsverbot für Dr. Urmetzer gefordert
Einleitung
In Bayern wird ein weiterer Prozess wegen der Ausstellung von Maskenattesten geführt. Am 3. Mai wird für den Arzt Dr. Urmetzer ein Berufsverbot gefordert. Der Vorwurf lautet, dass er ohne medizinische Notwendigkeit Atteste ausgestellt hat, die es den Empfängern ermöglichten, die Maskenpflicht zu umgehen. Der Fall ist Teil einer größeren Debatte über die Verwendung von Maskenattesten in Deutschland.
Maskenatteste in Deutschland
Seit Beginn der COVID-19-Pandemie hat die deutsche Regierung eine Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln und Geschäften eingeführt. Es gibt jedoch Ausnahmen für Menschen, die aus medizinischen Gründen keine Maske tragen können. In solchen Fällen können Ärzte Atteste ausstellen, die den Empfängern erlauben, die Maskenpflicht zu umgehen.
In den letzten Monaten hat es jedoch Berichte gegeben, dass einige Ärzte Atteste ohne medizinische Notwendigkeit ausstellen. Dies hat zu einer Debatte über die Verwendung von Maskenattesten geführt. Einige Menschen argumentieren, dass die Ausstellung von Attesten ohne medizinische Notwendigkeit die öffentliche Gesundheit gefährdet, da es Menschen ermöglicht, die Maskenpflicht zu umgehen und das Risiko einer Übertragung von COVID-19 zu erhöhen.
Der Fall von Dr. Urmetzer
Dr. Urmetzer ist einer von mehreren Ärzten in Bayern, die wegen der Ausstellung von Maskenattesten angeklagt wurden. Der Vorwurf gegen ihn lautet, dass er Atteste ausgestellt hat, ohne dass eine medizinische Notwendigkeit bestand. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass dies ein Verstoß gegen das Infektionsschutzgesetz darstellt und dass Dr. Urmetzer deshalb ein Berufsverbot erhalten sollte.
Dr. Urmetzer hat die Vorwürfe bestritten und behauptet, dass er nur Atteste ausgestellt hat, wenn es eine medizinische Notwendigkeit gab. Er argumentiert, dass er als Arzt verpflichtet ist, das Wohl seiner Patienten zu schützen und dass er nur Atteste ausgestellt hat, wenn er davon überzeugt war, dass es notwendig war.
Schlussfolgerung
Der Fall von Dr. Urmetzer ist Teil einer größeren Debatte über die Verwendung von Maskenattesten in Deutschland. Während einige Menschen argumentieren, dass Atteste nur ausgestellt werden sollten, wenn es eine medizinische Notwendigkeit gibt, argumentieren andere, dass Ärzte das Recht haben sollten, Atteste auszustellen, wenn sie glauben, dass es notwendig ist, um das Wohl ihrer Patienten zu schützen.
Es bleibt abzuwarten, wie der Fall von Dr. Urmetzer ausgehen wird und welche Auswirkungen dies auf die Verwendung von Maskenattesten in Deutschland haben wird. In der Zwischenzeit sollten Menschen weiterhin die Maskenpflicht einhalten, um das Risiko einer Übertragung von COVID-19 zu reduzieren
Original Artikel Teaser
Weiterer Prozess in Bayern wegen Maskenattesten – am 3. Mai wird für Dr. Urmetzer ein Berufsverbot gefordert
Ein weiterer Arzt wird staatlich verfolgt Im ersten Schritt schickt die Polizei Briefe an die behandelten Patienten der Ärzte. Die Fragebögen der Polizei sind je nach Bundesland unterschiedlich, manche beinhalten konkretere Fragen, manche beinhalten Fragen, die einen durch Umwege zu einer belastenden Aussage hinreißen soll. Die Polizei betreibt dabei einen enormen Aufwand, den sich ein Bürger bei echten Straftaten in diesem Umfang einmal wünschen würde. All das, damit wohl mit allen Mitteln klar gemacht werden kann, was politisch erwünscht und noch viel wichtiger unerwünscht ist. Es handelt sich hier um einen weiteren Arzt Dr. Urmetzer aus Bayern, genauer gesagt aus Nürnberg (Wahlheimat des Herrn Söder) welcher nun, obwohl die Pandemie zumindest vordergründig als beendet gilt, hier vom Staat weiter verfolgt
