UNO propagiert «Die Vorteile des Welthungers»

UNO propagiert «Die Vorteile des Welthungers»

Veröffentlicht am 10. Juli 2022 von WS.

In aller Stille haben die Vereinten Nationen einen Artikel gelöscht, in dem sie zugaben, dass der Hunger in der Welt «ein notwendiges Übel» für die Umsetzung der WEF-Agenda Great Reset ist. Dabei handelte es sich um einen Meinungsartikel aus dem Jahr 2008 mit dem Titel «Die Vorteile des Welthungers». Darüber berichtet Infowars.

Nur wenige Stunden nach seiner Entdeckung des Artikels diese Woche löschte die UNO ihn, doch das Onlineportal stellt seinen Lesern den archivierten Text zur Verfügung und zitiert einige Auszüge:

«Wir sprechen manchmal über den Hunger in der Welt, als wäre er eine Geissel, die wir alle beseitigt sehen wollen, als wäre er vergleichbar mit der Pest oder Aids. Diese naive Sichtweise verhindert jedoch, dass wir uns mit den Ursachen und der Aufrechterhaltung des Hungers auseinandersetzen. Hunger hat für viele Menschen einen grossen positiven Wert», schrieb Professor George Kent von der Universität von Hawaii.

Und weiter:

«In der Tat ist es grundlegend für das Funktionieren der Weltwirtschaft. Hungrige Menschen sind die produktivsten Menschen, vor allem dort, wo manuelle Arbeit erforderlich ist.»

Kent erklärte zudem, dass die Weltwirtschaft ohne die «Bedrohung durch Hunger» nicht mehr existieren würde.

«Wie viele von uns würden ihre Dienstleistungen verkaufen, wenn sie nicht von Hunger bedroht wären? Und noch wichtiger: Wie viele von uns würden ihre Dienstleistungen so billig verkaufen, wenn es die Bedrohung durch den Hunger nicht gäbe? Wenn wir unsere Dienstleistungen billig verkaufen, bereichern wir andere, diejenigen, denen die Fabriken, die Maschinen und die Ländereien gehören, und letztlich auch die Menschen, die für sie arbeiten. Für diejenigen, die von der Verfügbarkeit billiger Arbeitskräfte abhängig sind, ist der Hunger die Grundlage ihres Reichtums (…) Niemand arbeitet härter als hungrige Menschen. Ja, gut ernährte Menschen haben eine grössere Kapazität für produktive körperliche Aktivität, aber gut ernährte Menschen sind weit weniger bereit, diese Arbeit zu tun.»

Der Universitätsprofessor gab auch noch unverblümt zu, dass die Eliten Nahrungsmittelknappheit als «Vorteil» betrachten, und behauptete, dass Bemühungen zur Beendigung des weltweiten Hungers «eine Katastrophe» wären.

«Für diejenigen von uns, die am oberen Ende der sozialen Leiter stehen, wäre die Beendigung des Hungers weltweit eine Katastrophe. Wenn es keinen Hunger auf der Welt gäbe, wer würde dann die Felder pflügen? Wer würde unser Gemüse ernten? Wer würde in den Tierkörperverwertungsanlagen arbeiten? Wer würde unsere Toiletten putzen? Wir müssten unsere eigenen Lebensmittel produzieren und unsere eigenen Toiletten putzen. Kein Wunder, dass sich die Menschen in den oberen Etagen nicht beeilen, das Hungerproblem zu lösen. Für viele von uns ist der Hunger kein Problem, sondern ein Vorteil.»

In seinem Artikel erwähnt Kent auch die Nichtregierungsorganisation Free the Slaves. Diese definiert Sklaven als Menschen, denen es nicht erlaubt ist, ihre Arbeit zu verlassen. Sie schätzt, dass es weltweit etwa 27 Millionen Sklaven gibt, einschliesslich derer, die buchstäblich in Arbeitsräumen eingesperrt sind und in Südasien als Zwangsarbeiter gehalten werden.

«Da haben Sie es, die globale Machtstruktur muss eigentlich erfreut sein über die Entstehung von Nahrungsmittelknappheit als Ergebnis einer verdächtigen Flut von Katastrophen in Lebensmittelverteilungsanlagen, «grünen» Initiativen, regionalen Konflikten, Zusammenbrüchen in der Versorgungskette und zügelloser Inflation», schreibt Infowars.

Auf eine Anfrage von Infowars zur Löschung des Artikels hätten die Vereinten Nationen nicht reagiert, lässt das Portal wissen.

Am 7. Juli 2022 veröffentlichte die UNO stattdessen einen Tweet, in dem sie behauptete, der Artikel sei ein «Versuch einer Satire» gewesen.